logo
バナー バナー
ブログの詳細
Created with Pixso. 家へ Created with Pixso. ブログ Created with Pixso.

GAC vs. PAC: なぜ粒状活性炭が連続フローろ過に優れているのか

GAC vs. PAC: なぜ粒状活性炭が連続フローろ過に優れているのか

2025-10-18

GAC vs. PAC:なぜ粒状活性炭が連続流ろ過に優れているのか

活性炭の世界では、粒状活性炭(GAC)と粉末活性炭(PAC)のどちらかを選択することがよくあります。PACは迅速な短期吸着を提供しますが、GACは連続的、大規模、固定床ろ過システムにおいて紛れもなく優れています。主な違いは、粒子サイズと適用方法にあります。当社の粒状活性炭は、フィルターベッドの構造的完全性を維持するために不可欠な、より大きく標準化された粒子サイズを特徴としています。

連続的な水処理プロセスにおいて、GACのより大きな粒子は、水が低い抵抗でフィルターベッドを通過することを可能にし、ヘッドロスの最小化と処理プラントのスループットの最適化を実現します。この設計は、持続性のある、または低濃度の汚染物質が完全に炭素表面に吸着するのに時間を要する場合に不可欠な、接触時間の延長を促進します。さらに、GACの堅牢な性質は、熱再生を可能にします。これは、使用済みの炭素を炉で再活性化し、吸着された不純物を燃焼させるプロセスであり、再利用の準備ができます。この再生可能性は、PACの使い捨ての性質と比較して、長期的な運用コストを大幅に削減し、環境廃棄物を削減します。大量の水またはガスの信頼性、長サイクル、および費用対効果の高い浄化には、GACが究極のエンジニアリング選択肢です。